>Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости
>Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Необходимая оборона это несколько другое. Вот когда ты лично, как обычный гражданин, отстреливаешься от группы из 10 вооруженных бандитов - это необходимая оборона. Сейчас нет времени сделать цитату из комментариев, но попозже я это сделаю. Случай с террористами это как раз крайняя необходимость. Но. В связи с тем, что действия государственного танка подчиняются специальным правилам, которые в свою очередь регулируются в том числе и Законом о контртеррористической деятельности, то ответственность за действия танка, перед гражданами своей страны, несет именно государство. Как непосредственный заказчик танка. В ГК, если мне память не изменяет написано четко: вред нанесенный третьим лицам подлежит возмещению в полном объеме. Но память штука такая. Сегодня проверю.
Ре: вы неправы - объект 92518.11.2008 18:29:12 (136, 244 b)
