ВИФ2 NE

	От	Шифровальщик
	К	All
	Дата	22.10.2008 00:58:20
	Рубрики	Прочее; Память;

Нужна помощь по спецам и технике металлодетекторов (+)

Идем искать склад (С)
т.е. может у кого есть из уважаемого сообщества на примете товарищи с металлодетекторами и опытом поиска больших металлических объектов в толще земли? или уважаемый ресурс, где можно было бы задать подобный вопрос?
Вопрос не праздный - надо найти колокол весом в 3.5 тонны. Место примерно известно, глубина залегания - нет.

В приборе главное - его оператор (+) - Роман Алымов 22.10.2008 14:14:21 (256, 373 b)
- Это который клуб "Кладенец"? (+) - Шифровальщик 22.10.2008 14:42:27 (207, 72 b)
  - Раньше Кладенца небыло (+) - Роман Алымов 22.10.2008 15:24:32 (191, 381 b)
Наши пиротехники говорят, что Гаррет найдет до 3 м, Валлон до 6 (-) - Leopan 22.10.2008 11:18:13 (167, 0 b)
Re: Нужна помощь... - Басов 22.10.2008 10:34:59 (220, 534 b)
http://www.md4u.ru/forum/ - Adekamer 22.10.2008 10:29:03 (178, 109 b)
Re: Нужна помощь... - Konsnantin175 22.10.2008 08:53:44 (378, 626 b)
- Подобной штукой косинский танк и нашли (-) - Роман Алымов 22.10.2008 14:08:26 (88, 0 b)
- С двумя рамками - это глубинник и есть (-) - Манлихер 22.10.2008 10:44:37 (121, 0 b)
- это железо. А колокол - бронза? Растворился он давно, наверняка (-) - bedal 22.10.2008 10:12:43 (176, 0 b)
  - В бытность в архелогической экспедиции в Горном Алтае - sergе ts 22.10.2008 12:52:24 (230, 108 b)
  - Бронза, да. Около 70 лет как в земле. Однако колокол провалился под лед, (+) - Шифровальщик 22.10.2008 12:43:42 (309, 120 b)
    - А глубина озера известна? Если больше 6 м, то и глубинник не поможет (-) - Манлихер 22.10.2008 12:57:57 (146, 0 b)
      - Вряд ли больше 6 м. Это "озеро" - часть того, что остается после разлива (+) - Шифровальщик 22.10.2008 14:22:23 (185, 179 b)
  - ??? Вы чего??? Бронза не сахар, чтобы растворяться))) - Манлихер 22.10.2008 10:36:08 (265, 203 b)
    - медь растворяется _гораздо_ быстрее железа. - bedal 22.10.2008 11:45:30 (276, 476 b)
      - хорош препираться - (v.)Krebs 22.10.2008 13:03:01 (201, 97 b)
        
        Ну так и я о том же. Тем более, по личному опыту))) (-) - Манлихер 22.10.2008 14:29:50 (91, 0 b)
      - Я, как говорят в Одессе, уайдли сорри, но Вы таки уверены в своих словах? - Манлихер 22.10.2008 12:03:20 (266, 1256 b)
        
        и всё-таки - bedal 22.10.2008 12:38:13 (222, 247 b)
        
        а насчёт самородков - это да, я загнул (-) - bedal 22.10.2008 12:39:23 (110, 0 b)
АКА - Konsnantin175 22.10.2008 08:28:29 (366, 684 b)
- АКА не делает глубинники (-) - Манлихер 22.10.2008 10:36:28 (115, 0 b)
  - а разве не они со дна озера в Ново-Косино Т-34 геолокатором нашли? - Хорёк 22.10.2008 12:56:24 (178, 45 b)
    - Всё перепутали (+) - Роман Алымов 22.10.2008 14:06:57 (182, 654 b)
Однако, глубинник нужен как минимум. Или геолокатор. - Манлихер 22.10.2008 03:46:35 (425, 273 b)
- Хм, а может есть кто здесь из НИИП им.Тихомирова? - Шифровальщик 22.10.2008 14:39:39 (178, 177 b)
  - Зачем приборостроение-то? (+) - Роман Алымов 22.10.2008 15:26:49 (163, 336 b)
    - Ну дык я о том же. Просто вряд ли у какого частника сие есть, больно (+) - Шифровальщик 22.10.2008 15:51:49 (154, 127 b)
      - Re: Ну дык... - Роман Алымов 22.10.2008 16:50:18 (140, 337 b)