От М.Старостин Ответить на сообщение
К Игорь Скородумов
Дата 18.08.2000 02:46:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Надежды...

> А на этот вопрос ответ уже дан. На совете безопасности. Прекратить кормить за счет военного бюджета только один вид ВС и толпу бомжей в погонах. Выделить наиболее динамично развивающиеся сегодня виды ВС и обеспечить их комплексное снабжение и БП. Если я правильно понял решения СБ.

Если выбирать из всех возможных видов ВС, то атомные ПЛ должны попасть под сокращение первыми.
а) Сухопутные силы трогать нельзя, они нужна для горячих точек и охраны границ
б) Авиацию тоже, без нее в Чечне и прочих местах тоже никуда
в) РВСН - это на крайний случай тоже необходимо. Если через границу хлынет миллион вооруженных китайцев, ничего не останется, как посылать "Тополя" по крупнейшим китайским городам и ракетным базам.

А флот... Противостоять флотам НАТО он все равно не сможет. И сейчас явно не до походов вокруг света и глобального присутствия. А чем, скажем АПЛ поможет в региональном конфликте? А стратегические ракеты на ПЛ обходятся стране в несколько раз дороже сухопутных аналогов.

Вот такие вот "чайниковские" рассуждения.