|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
Дата
|
06.08.2008 16:43:04
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ром, вот не изображай только пожалуйста первооткрывателя :)
Проблемы эти стояли еще 60 лет назад, и тогда же были успешно придуманы способы их решения. В дальнейшем эти способы и техническое оснащение непрерывно совершенствовались, что привело к возникновению современных разведывательных комплексов, состоящих из системы машин и технических средств.
Игнорирование развития военной технологии в этом отношении ничуть не менее опасно чем игнорирование развития средств защиты или поражения, и приводить будет к абсолютно такому же результату.
>**** На сколько км в тыл супостат готов запустить разведку? (а там не одна машина едет) Если на десятки - то это уже какой-то стратегический мешок. А если на единицы - то это в принципе ничего не меняет, всё равно к моменту подхода более крупных сил положение противника может измениться (он тоже моторизован и тоже движется). В реалиях крупного конфликта на европейском ТВД это копейки.
Прости, но в реальности вообще-то чем крупнее конфликт тем важнее эта составляющая.
>***** Какие современные приборы предлагаешь поставить?
Да все уже давно предложено и теми кто понимает уже ставится вообще-то. Комплекс наблюдения в оптическом, инфракрасном, двухспектральном тепловом и радиолокационном диапазонах на подъемной штанге, навигационная аппаратура с инерциальными и спутниковыми компонентами, цифровой планшет, 3-диапазонная шифрованная цифровая радиосвязь, формирование единой информационной сети с получением данных от БПЛА и наземных датчиков, и т.д. и т.п.
> Пойми, типовая дистанция видимости в более-менее европейкой местности - это сотни метров, до километра, и просматриваются они чем угодно.
Типовая дистанция видимости для современного разведывательного комплекса - до сотен километров в любых климатических, географических и погодных условиях. Для индивидуальной разведывательной машины этого комплекса - 10-15 км.
> А самая типичная ситуация - это когда из-за поворота в Хрендорфе выскочат друг на друга две колонны - колонна БРДМ и колонна супостата, и после краткого "мочилова в подворотне на ножах" от одной из сторон останется кто-то, от другой - нет.
Такая ситуация не просто не является типичной, она является в современных условиях практически невозможной.
> А грамотный противник, имевший минимальное время на укрытие -не обнаруживается ничем, особенно с ходу-пролёту. БРДМ в общем самоубийцы типа немецких мотоциклистов.
БРДМ - несомненно, причем слепой и в целом бесполезный самоубийца. Для того чтобы сохранить хоть какую-то адекватность для задач разведки на современном поле боя, он как минимум должен быть оснащен тепловизором на глядящей камере и современной радиостанцией.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info