Re: Ром, вот...
Доброе время суток!
>Вот именно что БРДМ - это машина первого поколения послевоенных разведывательных машин. С 54 года появились кое-какие новшества, которые на семействе БРДМ никак не отразились.
**** Вообще на данный момент концепция наземной обитаемой разведывательной машины на мой взгляд устарела безнадёжно, какие приборы на неё не ставь. А если переходим на "беспилотные" - то там совсем другие пироги и другое использование.
>Это пораженчество.
***** Это реальность. Пораженчеством это не является, ибо у нас есть РВСН и они рулез :-)
>Как куда, на другие машины комплекса и потребителям разведданных.
***** ну видишь, мы уже договорились до необходимости создания интегрированного информационного пространства поля боя и тд.
>А что там на ходу такое случается?
*****На ходу случится то, что весь экипаж (три человека) будут заняты решением трёх главных задач а)не попасть в засаду б)не ввалиться в какую-нибудь болотину в)не заблудиться. Поверь, это отнимет у них всё их внимание, всякие электронные планшеты и тд помогают конечно но не изменяют ситуацию принципиально. Значит, всё прочее разведывательное великолепие будет использоваться из положения "стоя на месте, желательно в укрытии"
>Почему же оно доедет до первой засады если оно засаду обнаружит намного раньше чем засада - его? А вот 10 простых железок с задачей не справятся, да и откуда их 10 возьмется то, когда штат неадекватность машины своей задаче не учитывает?
***** Каким таким чудом разведмашина обнаружит одиночного человека с ПТУР в укрытии? Или вообще мину на дороге? В итоге будет костёр стоимостью в пару ОБТ.
>Именно! Потому что на выдвижной штанге. Собственно даже и это вчерашний день, по планам семейства FCS, благодаря широкому использованию дистанционных датчиков разных типов ожидается что дистанция осведомленности одной разведывательной машины будет в десятках километров исчисляться.
****** Василий, при такой осведомлённости разведмашине уже не надо никуда ездить, это получается просто передвижной разведывательный пункт. Кстати я очень "за" подобные изделия с выдвижными мачтами - это дешевое и трудноуязвимое средство борьбы с превосходящим супостатом.
>Нет конечно. ОБТ совершенно не обладает необходимым оборудованием. Хотя конечно в сравнении с БРДМ он действительно предпочтительнее практически во всем, за исключением скорости на дороге и уровня шума пожалуй.
***** Скажем так, из сперктра того, что на данный момент РА имеет -ОБТ это лучшая БРДМ :-) И по цене, думаю, сравнимо, если установить предлагаемые тобой навороты.
С уважением, Роман
