>>Вы сотворили вымышленный тезис "за оппонента" и доблестно его разгромили. Молодец!
>ya-ya И в чем мой тезис неверен? "оппонент" видит Котова неким хорошо подготовленным военнным професиионалом. Непонятно, как таким мог стать комдив РККА сделавший карьеру за счет личного знакомства с товарисчем Сталиным (об этом есть упоминание в первом фильме). Нет никакой информации об участии Котова в ПМВ, тем более в гренадерских и ударных частях РИА.
Сильно и свежо :). Т.е. никто из лично знакомых с тов. Сталиным НЕ МОГ быть "хорошо подготовленым военнным професиионалом"??? А так же шансов стать таковым не было и ни у кого из неучаствовавших в ПМВ??? Жжете :)
>>>>Зима 1941-42 гг., контрнаступление. Часть в которую прислали пополнение из бывших зеков штурмует высотку, мало снарядов, неопытные командиры, как следствие - большие потери. Котов узнает в командире артиллерийской части одного из своих подчиненных и в ночь перед атакой идет к нему.
>>>ЗЭКов посылали не на пополнение частей а в штрафные роты (исключение - "дикая дивизия" в заполярье) которым артподдержки при атаки вообще не полагалось.
>>
>
>>2) и в чем же заключалась исключительность 186 сд? ей законы были неписаны? её командиру наверное подчинялось всё руководство ГУЛАГ НКВД?:)
>Зачем Вы задавать вопросы, на которые сами знаете ответ? Доставить обычное пополнение в тот период было делом сложным, а ЗК - рядом и их много. Вот и получилась "дикая дивизия".
>>3) про "не полагание" артподдержки для штрафных рот - вы сами на потолке прочли или кто-то подсказал?
>>вот описание одного из боев 15.01.1944:
>Описание конечно интересно, вот беда, относится к периоду на два года позже предлагаемого в сценарии.
Думается мне, что какое описание нашли, то и дали :). Тем паче Вы тут вообще задвигали, что этого не было вообще :)
