|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
20.05.2008 18:01:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Очень много страсти в вашем дрожащем голосе...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>
>>...но реальность оказалась иной. И пришлось не из засад, а контратаками вплоть до прорыва к разворачивающимс ятяжелым орудиям противника. Ну не хотели немцы попадать в засады, они предпочли уничтожить ему мотострелковый батальон и выбить противотанковые орудия.
>
>>И. Кошкин
>
...я как-то уже отвыкать начал от этого.
>Ну да! Так в чем же феномен 4 тбр - немцы не смогли окружить и разгромить ее штаб осталось кого наградить?? Или опять вернемся к тому что это всего лишь "..немцы и русские методично истребляли друг друга"?
Феномен Катукова в том, что он все сделал, как положено. Он ничего нового не придумал - просто применил, что было известно и так. Ну и пиар скидывать со счетов не надо.
>В этом сражении было все и засады и огневой бой и прорыв на позиции мсб и котратаки и отходы, но я так понимаю замысел свой Катукову реализовать в целом удалось.
Замысел ему реализовать не удалось, о чем он даже сам пишет в мемуарах. Немцы не захотели пройти через позиции мотострелков, чтобы попасть в его хитрую засаду, они начали мотострелков уничтожать. И Катукову пришлось выдвигать танки им на помощь. И это при том, что значительная часть сил бригады 6-го еще занималась интересным засадным промыслом, "уничтожая" "бронетранспортеры и легкие танки" немцев
>вот это и надо описать а не доходить до маразма что с-нт Иванов применял дубину от оглобли в рукапашном бою а создание ложных позиций решило исход сражения!
Тельник рвать не надо. Мценское сражение было именно тем, чем оно было: отчаянными, но достаточно продуманными и, в общем, хладнокровными действиями, направленными на задержку противника. А никак не победой или разгромом. Победа - это ликвидация скирмановского плацдарма. Но она не распиарена.
И. Кошкин