|
От
|
Геннадий Нечаев
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
17.05.2008 06:58:05
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Я не...
Ave!
>Тем не менее и немцы и японцы оценивали РС как достаточно эффективное средство борьбы с стратегическими бомбардировщиками союзников.
Неправда ваша! Не оценивали они их высоко. Я уже приводил ранее"резюме" из мемуаров Вальтера Даля относительно Rammjager и причин появления этой тактики. ЕДИНСТВЕННЫМ эффективным методом борьбы с тяжелыми бомбовозами союзников немцы признали атаку с предельно короткой дистанции специально выделенным истребителем с усиленной защитой и вооружением. При этом размен 1:1 истребителя на бомбер признавался в тех условиях допустимым. Замечу, что точность немецких РС R4M, стабилизированных вращением, была по выше чем у нас: 90% выстрелов укладывалось с 600 метров в квадрат 30 на 30. А про японцев - вообще полное откровение. Если такие случаи и имели место быть - то единичные. Единственный японский истребитель, гда подвеска РС предусматривалас штатно - это "Синден", н тот в варианте ИБ.
Omnia mea mecum porto
- Re: Я не... - badger 17.05.2008 10:33:25 (62, 3692 b)
- Re: Я не... - Геннадий Нечаев 17.05.2008 13:27:32 (57, 3175 b)