|
|
От
|
Estel
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
30.04.2008 11:31:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Если рассуждать здраво,
то видна некая параллель с бывшей уже здесь веткой по поводу журналистки этой.... Не помню фамилию, и подачей на нее в суд.
1. Ну назначили проверку по факту какого-то там материала. Да, для проведения проверки нужны определенные данные на фигуранта. Такие как адрес, где работает, когда и за что привлекался. И тому подобное. Для доследственной проверки это нормально.
2. В Карабулак, уважаемого Пыхалова никто в кандалах не потащит. Его даже не могут туда пригласить для дачи объяснений. Т.к. Пыхалов проживает в другом городе. И даже в другом федеральном округе. А следовательно, в адрес места жительства, а точнее в прокуратуру по этому району уйдет поручение с просьбой пригласить и взять объяснения. Обычно это делается так: приходит фигурант, ему дают листок и бумажку и просят написать всё что он думает о заданных вопросах. И всё. Более того, скорее всего вызов придет даже не в прокуратуру, а в ОВД местное. А в объяснениях можно так все расписать, что Карабулакская прокуратура отвянет сразу. Ибо кому нужна проверка "сверху"?
3. По своему опыту скажу. Такие проверки, даже из Генеральной прокуратуры, как правило приходят на землю. По-крайней мере, в Москве именно так. И заканчиваются они ничем. Обычно это из-за того, что Москве не хочется иметь проблемы из-за регионов. И чем больше реального материала будет отдано операм при первом собеседовании, тем лучше.
4. Начинать панику мне кажется преждевременно. Не надо наступать на хвост змее, пока она не укусила. Вдруг она еще уползет?