|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Mayh3M
|
|
|
Дата
|
25.04.2008 16:32:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Пардон, не
Скажу как гуманитарий
>Имел ввиду конечно же времена, когда наркомом НКВД был Берия. Просто довод Мухина, как мне думается, непоколебим -- был жесткий контроль сверху, отдавалось спец.поручение и не кому-нибудь, а офицерам, за что те впоследствие получилали награды или даже повышения в званиях.
По воспоминаниям офицера, служившего в МГБ-КГБ в 1950-х гг., степень контроля была различной.
Одно дело - столица и контрразведка или политическая полиция, другое - райцентр и местный уполномоченный. Разне кадры - разная степень добросовестности, а всех не проконтролируешь
> Смысл довода в том, что если б пытки имели массовый характер, то весь офицерский состав вскоре бы стал генеральским :-)
Зря, что ли, рядовые карьеристы шили липовые дела, изобретая преступления на пустом месте? По тем временам неосторожное слово могло сойти за антисоветскую агитацию. А вот судебная система подобного рода дела фильтровала далеко не всегда
>>Сравните с советской милицией: тоже было категорически запрещено, но имело место, и на это могли смотреть сквозь пальцы.
>В этом мне кажется и заключается одна интересная загвоздка. Ложный довод о массовых пытках при Берия может быть применён в качестве оправдания ментам за их беспредел, который всё же случается (хотя и отрицается), и причём такие инциденты могут и скорее всего случаются гораздо чаще, чем при Берия, по причине того, что должного контроля не осуществляется, а пытки и избиения проводят отнюдь не офицеры, а рядовые и сержанты ещё при задержании.
Каким образом? В позднесоветское время Берия был неупоминаемым символом произвола и беззакония, от него открещивались и на него валили все пороки системы
>>С уважением
>Son... I drive tanks! (c) ;-)
С уважением