|
|
От
|
Бродяга
|
|
|
К
|
SerP-M
|
|
|
Дата
|
15.08.2000 22:39:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Два вопроса ВСЕМ (по "Курску")
День добрый всем!
>
>1) "затопление отсеков через торпедные аппараты" (первоначальная версия);
само по себе не фатально. Предположим, что по какой-то причине вода поступает через ТА диаметром 533 или 640 мм. Не настолько это будет стремительно, чтобы не успеть покинуть отсек или на худой конец задраить переборку. Таким образом, если и затопит, то лишь первый отсек. Но...если допустить, что яма аккумумляторной батареи не была загерметизирована по-походному ( что у нас часто и густо )и её залило водой - последует выделение водорода - дальше достаточно искры...
>2) "столкновение с другим судном"
Причём вероятнее всего со своим собственным. Абсолютно не удивлюсь. По последним данным командирский перископ поднят - или были на перископной глубине, или подвсплывали;
>3) "напоролись на старую мину";
Ага..Самый цимес...Которая со временем стала самонаводящейся, всплывающей и умеет селектировать цели, взрывая имеено "Антеи"...
>4) "взрыв в носовом отсеке".
Да всё может быть...См. выделение водорода..
>И, наконец, если говорить о версии № 4, то как Вы думаете, возможен ли взрыв торпеды (ну, не вышла из трубы или что ещё)? Вроде ведь на учениях они должны "учебные" использовать? Или нет? Вот ведь "Скорпион" Штатовский в 1968 году на своей же торпеде подорвался (самопроизвольно встала на боевой взвод безо всяких учений - был у них такой глюк в то время).
Что значит - самопроизвольно встала на боевой взвод и "Скорпион" взорвался? Существует версия, что возник аварийный случай, торпеду пришлось отстрелить, она описала циркуляцию и пришла в борт...
С приветом,
Бродяга