Re: Не "все...
>>По-Вашему, отказ участвовать в чужих комбинациях на правах жертвуемой пешки
>
>Ну так все равно стали этой пешкой.
Основания для такого утверждения имеете? Если считать войну одним из политических средств, то результат второй мировой указывает на то, что победителя всего 2, и одним из них является именно обозванный Вами пешкой СССР.
>>СССР в 1939 году не стал союзником Германии. Ни юридическим, ни фактическим.
>
>Не стал. Но выбора союзников лишился вплоть до конца июня 1941 года.
До этого выбирал, даже напрашивался, однако никто особо в союзники в очередь не становился. Смысл выбора теряется.
>>СССР использовал сложившуюся ситуацию к собственной выгоде, дав Гитлеру столь желаемую им возможность помериться силами с желающими позагребать жар чужими руками антантовцами. И заодно вернув себе часть территорий, утраченных в ходе ревоюционной смуты. Ну и еще купив себе за временный нейтралитет право выгодно торговать с немцами - приобретая за сырье (иногда бросовое) всякий интересный хайтек.
>
>Я не уверен, что все это сильну улучшило ситуацию.
А Вы можете предложить панацею, всерьез сократившую бы потери? Просим, просим..
