|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
26.02.2008 10:57:16
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: 90 лет...
>Только есть существенная разница. В 1904-1905 гг. проигрывали в битвах с почти дикарями(по европейским меркам).
Это в корне неверная точка зрения. Японцев недооценили тогда, и это тоже было одной из причин поражения.
>А в 1941-42 гг. сумели устоять(=не проиграть) в сражениях с армией, признанной(ныне) мировым лидером военных технологий.
Ну, если потеря нескольких миллионов солдат и офицеров, нескольких тысяч танков, самолетов, орудий, при потерях у противника на порядок меньше, откат до Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Кавказа - это называется "устоять", то да. Только это заслуга не только РККА образца 1941 года, но и всего устройства государства. Ну и просчеты немцев сыграли роль.
>А шанс уцелеть он всегда есть. Война это фортуна-лотерея.
Шанс есть, но у бойца на передовой он очень мал.
- Re: 90 лет... - Исаев Алексей 26.02.2008 11:29:00 (406, 1668 b)
- Re: 90 лет... - Александр Жмодиков 26.02.2008 12:45:43 (302, 1132 b)
- Re: 90 лет... - Исаев Алексей 26.02.2008 16:05:29 (229, 1422 b)
- Re: 90 лет... - Александр Жмодиков 26.02.2008 16:26:38 (198, 1472 b)
- Re: 90 лет... - Исаев Алексей 26.02.2008 17:02:15 (192, 1958 b)
- Re: 90 лет... - Александр Жмодиков 26.02.2008 17:26:35 (161, 2399 b)
- Re: 90 лет... - Владимир Савилов 26.02.2008 15:01:52 (223, 646 b)
- Re: 90 лет... - Александр Жмодиков 26.02.2008 15:54:33 (172, 202 b)