От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 09.11.2007 17:08:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: А они...


>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Объединения такого типа были характерны для 1942 и 1943 гг., когда ждали вваливания от немцев. В 1945 г. на 1 апреля 1945 г. в резерве одна жалкая 26-я армия(погрызенная под Будапештом). См. http://www.victory.mil.ru/war/oob/
Я посмотрю. Просто в память впились некие общие данные о большой разнице вчисленности действующей армии и ВС в целом.

>>1. Имеем серьёзный некомплект в пехоте. Жукову на 1-й БФ наскребают 30 тыщ. чел. пополнения на все стр. див. А почему так мало? Почему бы не "раскулачить" многочисленные дивизии резерва ВГК? Ведь ясно, что планируемые операции апреля-мая 45-го уже последние в войну и содержать десятки (а сколько, кстати?) стр. дивизий в резерве и для ротации нет особого смысла. Т.е., можно изъять из них л/с и часть вооружения для доукомплектования дивизий действующей армии? Причём, можно даже изымать л/с батальонами а то и полками… Всё-таки 4-5 тыс. чел. в стр. дивизии слишком мало…
>
>В резерве уже ничего особенного не было. Резервом пехоты были только высвобождающиеся в Восточной Пруссии армии(3-я, 28-я и 31-я). Их использовали целиком as is т.к. они даже к началу операции не поспевали.

Значит ли всё это, что людскиересурсы СССР были уже исчерпаны и ещё полгода войны (теоретически) мы б уже выдерживали с трудом? Как и немцы впрочем...

И, кстати, тогда вопрос - есть ли сведения о том, разрешалось ли комполков сводить л/с из трёх в два батальона - к примеру.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru