|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
NV
|
|
Дата
|
14.09.2007 16:34:04
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
???
>дабы пресечь возможности возврата к власти.
А он разве стремился? Или какие-то мощные силы этого хотели и могли сделать?
Большого политического смысла в этом не было - убили просто так, на всякий случай, "как бы чего не вышло".
>Конечно, после стали погуманнее - свергнутым монархам и семьям стали запрещать возврат в страну. Ну там Румыния, Болгария и т.д.
А может они просто успевали вовремя удрать?
>А до того (до 20 века) и далее вглубь веков - судьбы монархов потерявших власть как правило были незавидные. Да и членов их семей тоже.
Это другое дело - борьба за трон, необходимо устранять других претендентов.
А в XX веке можно вспомнить судьбу Чаушеску, хоть он и не монарх.
- Re: ??? - NV 14.09.2007 16:49:58 (168, 998 b)