|
От
|
Мовчун
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
14.08.2007 22:28:10
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вы либо...
>>Кроме того, Вы ошибочно считаете, что в СССР не призывали 17-ти летних. Это ошибка. совсем немного времени я работал в военкомате и видел документы всего лишь по нашему меленькому району в маленьком городе Сумы. Там, очень большое количество призывников 1927-го года рождения.
>
>Этот вопрос обсуждался на ВИФ-2НЕ. Так и не нашли нормативных документов это позволяющих.
>Известно только, что иногда призывали до 18 лет и направляли в запасные части на обучение. Но на фронт - только по достижении 18-летия. Поскольку кроме запасных частей были и военные училища, в том числе с двухгодичным сроком обучения, в них могли направлять и 16-летних.
Про фронт не скажу, а вот с востановлением Донбасса у отца получилось следующее. Нормативные документы предписывали "мобилизовывать" не младше 17, а бате пару месяцев не хватало. Метрику выбросили, сделали паспорт приписав пол года. Он особо не сопротивлялся, дома в селе была голодуха.
>Вообще-то оптимальными, самыми лучшими для армии возрастами считаются 22-28 лет. Уже вошли в полную силу и еще не начали ее терять. Армии очень важно сочетение силы и выносливости, больше чем "резвость".
После 28 сила еще увеличивается, да и выносливость не особо падает, если специально их не гробить. А вот с "резвостью" - это да, возраст - враг. Правда хороша она для окопа или истребителя. А водила "с опытом" в большинстве случаев Вашим возрастам фору даст. И таких специальностей в действующей армии - море.