|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
vetrabotnik
|
|
|
Дата
|
14.08.2007 19:07:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вы либо...
>>>В СССР бушевала гражданская война, потом разруха , как следствие голод, небольшая передышка в 2 года НЭП и затем коллективизация и раскулачивание.
Вот это утверждение - что была всего лишь "небольшая передышка в 2 года" - и есть либо ложь, либо некомпетентность. Поскольку это противоречит имеющимся демографическим данным.
Наоборот, с 1922 по 1940 год население России постоянно росло, и быстрее чем в царские времена, кроме одного короткого периода (не более 2 лет) когда оно падало - около 1934 года.
>>Есть данные переписи 1939 года по СССР.
>> http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_age_39.php
>Вы вероятно, не замечеете в тексте маленьких слов. Извините но я чётко написал - ДО. До 1928 года рождения , а потому Ваша претензия неуместна.
1928 году рождения в мосмент переписи 1939 года было 10 лет (перепись была в январе). 1928 и более поздние годы интереса не представляют - не успевали к войне.
Г.р. К-во муж.пола
1928 2186545
1927 2076020
1926 2482443
1925 2203789
1924 2041405
Видим, что за эти 5 лет контингенты практически одинаковой численности.
1923 1868282
1922 1616530
1921 1398918
1920 1395957
1919 1187443
1918 1505795
1917 1041463
1916 1232231
1915 1421290
Вот предыдущие годы. Видим, что контингенты 1915-1921 годов рождения малочисленны.
1914 1701948
1913 1699067
1912 1735740
1911 1556361
1910 1788363
Вот многочисленные контингенты.
Более старые - опять более малочисленны. Но это те кому больше 30 лет, "перестарки".
>Кроме того, Вы ошибочно считаете, что в СССР не призывали 17-ти летних. Это ошибка. совсем немного времени я работал в военкомате и видел документы всего лишь по нашему меленькому району в маленьком городе Сумы. Там, очень большое количество призывников 1927-го года рождения.
Этот вопрос обсуждался на ВИФ-2НЕ. Так и не нашли нормативных документов это позволяющих.
Известно только, что иногда призывали до 18 лет и направляли в запасные части на обучение. Но на фронт - только по достижении 18-летия. Поскольку кроме запасных частей были и военные училища, в том числе с двухгодичным сроком обучения, в них могли направлять и 16-летних.
>Что касается НЭПа, то в этот период улучшается общая экономическая обстановка и уж извините - женщины рожают с отставанием в 1,5-3 года из них 9 мес. физиологических.
Нет. Рождаемость опаздывает от событий практически на год, что соответствует физиологическим 9 месяцам. См. хотя бы разницу между 1914 и 1915 годами рождения, или абсолютный минимум последних лет в 1999 году, следствие "кризиса 1998 года".
А рождаемость в период индустриализации, когда коллектвизация уже прошла, стала больше чем при НЭПе. Правда, тут сказалось и то, что в возраст наибольшей рождаемости вступили многочисленные контингенты 1910-1914 годов рождения.
>В чём пропаганда ? Что я по Вашему пропагандировал, если Вы собственно подтвердили мои мысли? В том, что 30 летний мушичок с меньшей охотой бегает чем 20-ти летний? А 40-летний приктически не сравним в прыти с 20-ти летним ? Для того чтобы убедиться в этом достаточно выйти на улицу и посмотреть вокруг.
Вообще-то оптимальными, самыми лучшими для армии возрастами считаются 22-28 лет. Уже вошли в полную силу и еще не начали ее терять. Армии очень важно сочетение силы и выносливости, больше чем "резвость".