Re: Это товарищ...
Добрый день!
>>БФ представлял лобой огромный резерв артиллерии с 305-мм. 180-мм, 152-мм, 102-мм орудиями, неплохой ПВО, и что-то около 10000 человек первостатейного человеческого материала. Боюсь, что без этих ресурсов никакие бы "удары извне" не помогли.
>
>Вы полагаете, что размещение этих ресурсов на плавучих платформах увеличивает их ценность?
Во всяком случае не снижает. А в конкретных условиях ВОВ - увеличивает. Эта гигантская масса тяжелой артиллерии, если бы она не была размещена на плавучих платформах, была бы утрачена в начале войны в связи со сливом армией большинства баз флота. Наличие плавучих платформ дало возможность интенсивно использовать дорогостоящие тяжелые орудия в в вооруженной борьбе до 1944 г а то и позже.
>Или предназначение флота служить транспортом, и плавказармой?
Обеспечение транспортного сообщения - одна из важнейших задач и без флота ее не решить.
>>> Севастополь тоже держался до тех пор , пока немцев "отвлекали" высадками в Феодосии и т.п.
>>
>>Вы не заметили, что Севастополь пал, как только оттуда было выведено большинство кораблей?
>
>А когда вывели корабли?
>Ибо Севастополь пал как был зачищен керченский п-ов и высвободившиеся силы пошли на штурм.
Насколько я помню, на эту тему у ув. Исаева был большой спор с ув. Exeterом с неясным результатом.
С уважением, Василий Кашин
