|
|
От
|
Д.Срибный
|
|
|
К
|
Дилетант
|
|
|
Дата
|
10.08.2000 15:44:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Тихо шифером шурша крыша едет неспеша :(
>Мне как-то сложно представить себе диспут в секретной библиотеке или классе самоподготовки на тему: "За что расстреляли Павлова", скажем.
Byli disputy i pokruche. Uverjau Vas.
>То есть в восьмидесятые, еще, может быть, но в 60-е годы - думаю, что врятли. Тем более, что найдутся люди, которые тут же отпишут куда следует, что будет отражено в личном деле.
Daleko ne vse stuchali, tut vy peregibaete.
>И тем более я сомневаюсь в ненаказуемости обсуждения секретной литературы за пределами режимных помещений.
To est' Vy hotite skazat', chto ja vru?
V Sovetskoi Armii byl takoj prikaz o sekretnom deloproizvodstve. Nomer e'togo prikaza ja Vam ne skazhu potomu chto on (prikaz) tozhe byl sekretnym. Po e'tomu prikazu kazhdyj god my davali raspisku ob oznakomlenii i porjadok raboty s dokumentami usvoil vpolne.
Vsja territorija voinskoj chasti (v tom chisle i uchilisha) - rezhimnaja territorija. I v lubom pomeshenii na e'toj territorii mozhno rabotat' s sekretnoj (no ne sov.sekretnoj) literaruroj. Edinstvennoe trebovanie - okna dolzhny byt' zakryty (chtoby vetrom ne uneslo). Nu i nel'zja ostavljat' dokumenty bez prismotra, dazhe peredat' komu-to na 5 minut nel'zja bez zapisi v vedomosti, no vedomost' vsegda byla s soboj - i s e'tim problem ne bylo.
Prostoj primer: podgotovka k e'kzamenu po sekretnoj discipline: vse sidjat v klasse samopodgotovki, u vseh sekretnye knigi i tetradi, vse voprosy obsuzhdajutsja i e'to ne tol'ko zapreshaetsja, no i pooshrjaetsja.
>Потому что при "засекреченности" источников ( генеральские мемуары) обсуждение этих "секретных" тем вне программы есть наказуемое деяние.
Eshe raz, opirajas' na svoj 13-letnij opyt raboty s sekretnymi dokumentami, utverzhdaju, cho to, chto Vy govorite - ne sootvetstvuet dejstvitel'nosti, a prosto "vysosano iz pal'ca".
Regards,
Dmitri