|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
06.08.2007 08:03:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Я и не пытаюсь
>Как я слыхал, некоторые материалы его визита не рассекречены до сих пор?
А о результатах его визита Вы тоже слышали?
>давайте от заявлений - к делам. Рур, Испания, аншлюсс, ЧСР, Мюнхен... и т.п.
Давайте. Все, что Вы упомянули, давно всеми осуждено. А пакт М-Р, который вполне укладывается в этот ряд, осужден только недавно и далеко не всеми. Как Вы к нему относитесь?
>Т.е. СССР торговал с Германией? И больше никто?
Если вор оправдывает свое воровство тем, что ворует не только он, его все равно осуждают. А СССР, как Вы, наверное, знаете, не только торговал с Германией.
>>Как Англия, по-Вашему, должна была к нему тогда относиться? Плохое отношении англичан к СССР тогда было именно следствием дружбы между СССР и Германией.
>Которая в свою очередь была следствием дружбы Англии и Германии в Мюнхене ( и до него)
В Мюнхене не было никакой дружбы Англии и Германии, то, что там случилось, можно назвать попустительством. Но после того, как Англия убедилась, что Гитлер обманул ее в Мюнхене, попустительство закончилось. Зато возникла внезапная дружба между СССР и Германией, очень быстро скрепленная кровью.
>Торговля - это всегда помощь? Или только когда кассается СССР? Через нейтралов с Германией никто не торговал (причем даже и ведя войну)?
В данном случае это было помощью, существенно ослабляющей последствия английской блокады. И СССР не только торговал сам, но и предоставлял Японии возможность торговать с Германией через свою территорию.
А кто торговал с Германией, ведя с ней войну?