|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
05.08.2007 20:04:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
не нужно было пытаться быть хитрее всех
>>Тем не менее, Гесс полетел в Англию аккурат в мае 1941-го. Это сейчас мы можем сказать что данное событие последствий не имело. Тогда же за это
>>поручиться было невозможно
>
>Гесс полетел и благополучно сел в тюрьму. "Зьесть та он зьезт да хто ж ему даст?" (С)
Как я слыхал, некоторые материалы его визита не рассекречены до сих пор?
>>Это не совсем правда. Подобные заявления в советской прессе имели место на рубеже 1939/1940 годов --
>
>Не совсем правду говорите именно Вы. Это было официальное заявление главы советского правительства на заседании высшего советского органа власти. А советская пресса не сама заявляла, а только его напечатала.
давайте от заявлений - к делам. Рур, Испания, аншлюсс, ЧСР, Мюнхен... и т.п.
>>когда Англия, мягко говоря, не демонстрировала дружелюбия по отношению к СССР, и фактически вела подготовку к боевым действиям против нас.
>
>Какие основания были у Англии для демонстрации дружелюбия по отношению к СССР, когда СССР устами своих высших руководителей, включая Сталина, обвинял их в развязывании ВМВ и в нападении на Германию? И это было еще полбеды, но ведь СССР при этом оказывал прямую помощь Германии, ведущей войну против Англии.
Т.е. СССР торговал с Германией? И больше никто?
>Как Англия, по-Вашему, должна была к нему тогда относиться? Плохое отношении англичан к СССР тогда было именно следствием дружбы между СССР и Германией.
Которая в свою очередь была следствием дружбы Англии и Германии в Мюнхене ( и до него)
>>С апреля 1940 года тональность советской прессы изменилась, а после падения Франции таких осуждений уже не появлялось.
>
>Тем не менее помощь Германии исправно оказывалась. Дела говорят гораздо красноречивее слов.
Торговля - это всегда помощь? Или только когда кассается СССР? Через нейтралов с Германией никто не торговал (причем даже и ведя войну)?
>С уважением, БорисК.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/