|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
04.08.2007 15:55:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
То есть такой вариант следовало бы вообще игнорировать?
Потому что "Англия вела войну за уничтожение гитлеризма" (точнее, английские политик говорили такие слова)?
>
>У Англии были возможности замириться с Гитлером, когда он ей это дважды официально предлагал и когда Германия вела войну только на 1 фронт. Зачем ей понадобилось бы мириться с Гитлером, а тем более выступать на его стороне, когда Германия оказалась бы вынужденной вести войну на 2 фронта?
Напоминаю, весь мир мог видеть, как Англия почти год "вела войну" в то время, когда Гитлер шел на восток. Вы считаете, что и это следовало игнорировать?
>Напоминаю, Англия вела войну за уничтожение гитлеризма, за что ее осуждали в СССР.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/