>>"Страх наказания", о котором писали Вы - тоже не мешает приходу во власть компетентных людей.
>
>Разный способ оценки компетентности.
Чем же он "разный"? Компетенция оценивается по вполне объективным показателям.
>Или Вы хотите сказать, что Сталин и его клика были самые компетентные, и других компетентных не было в принципе?
Если Вы не будете использовать ярлыки - многие вещи будут проще для Вашего понимания.
Я считаю что среди советсвого руковдства доставало людей адекавтнокомпетентных в сових областях.
Что до их "самости" - так покажите мне страну и докажите что в какойто период там были у власти "самые компетентные а других не было"?
>В случае сильной нечистоты на руку - по судам затаскают и все отнимут, а если не отнимут, то честь и достоинство замарают, а кое-где эти понятия не пустой звук.
Ах, бросьте, ареал этого "кое-где" уверено сокращается. Скандал - напротив становиться наилучшим средством борьбы за "рейтинг".
А что до "отнять" так существует масса способов упрятать похищенное.
>Кроме того, люди достигают большой власти не сразу, а довольно долго проходят несколько ступеней власти, и некомпетентные или нечистые на руку отсеиваются на каждой ступени.
Это вежде так.
А исключения из этогоправила - тоже для всех общие.
Re: Я бы... - Александр Жмодиков19.07.2007 15:37:52 (22, 1832 b)
