>Тезис-антитезис-синтез.
А вот это под силу именно отсутствующему сообществу экспертов.
>И практика лучший критерий истины.
Пока практика покажет, что идея провальная, денежки - тю-тю. "Попил налицо".
>>Как оценить масштабы средств, которые надо вложить в это?
>
>пропорциоанльно имеющимся и не в ущерб тому, что не вызывает сомнений.
Опять же необходимы люди, способные грамотно оценить всё это.
>>Пример - уже набившая оскомину программа ДРП, порграмма телеуправляемых танков/кораблей/самолётов. Обе были жутко попильными и провальными. Но обе в начале выглядели достаточно многообещающими.
>
>Программа ДРП не выглядела многообещающе.
Абсолютно согласен, но представлялась таковой. Отсюда идея всё-всё перевести на ДРП. А людей, имеюших авторитет и знания, чтобы опровергнуть это - не оказалось.
>А программа телеуправления не была попильной, да вообщем и 100% провальной ее не назовешь.
Единичные экземпляры с практически нулевой эффективностью. Увы.
С неизменным почтением
Алексей Андреев
Re: В качестве... - Дмитрий Козырев19.07.2007 11:36:42 (138, 1115 b)
