>>В первые дни конфликта садится в глухую оборону, в дальнейшем - используется как плацдарм для окончательного решения кубинского вопроса.
>Да-да, помнится было в истории пару раз кто-то встовал против СовАрмии в глухую оборону: 6 полевая Арм, в 42-м, 9 А в 45-м, не-е, думается смяли бы лчень быстро, гораздо быстрее Зап.Берлина, к тому же обороняться американцы не горазды, это вам не японцы на островах. Точно бы смяли, мяу не успели бы сказать...
Неудачные примеры привели. Сравните, сколько времени стояла в глухой обороне в котле 6 А, а сколько аналогичные советские объединения в котлах 1941-42. А потом можно говорить про "думается, смяли бы очень быстро". Да и с выводами по американцам тоже грешите шапкозакидательством. Окруженные десантники в Арденнах так и не сдались, хотя противник был отнюдь не слабый, должен был бы смять за мяу.
>>> дальнейшие дествия советской "Учебной бригады" на Кубе, не зря же там было 6 танковых батальонов и бригада морской пехоты
>>
>>Работают мишенями для A-10. Идеальная ситуация для USAF - аэродромы в принципе недосягаемы для противника. Или есть сомнения, что советские ВВС и ПВО на Кубе будут помножены на ноль в самые первые часы?
>
>Весьма спорно, на Кубе ведь не дураки и жизнь эйрфорсам осложнили бы серьёзно... Хотя амер-цы уделили бы пристальное внимание ПВО это вы правы, абсолютно, много более пристальное чем к другим родам войск, вспомним "недосигаемый" У-2.
Вся ценность Кубы в таком раскладе - это отвлечение значительного наряда сил ВВС, АКМП и авиации ВМС США от главной театра войны в самый1 важный момент. Сильно сомневаюсь, что американцы отвлекались бы на побочные цели, с которыми можно повременить. А потом падение Кубы стало бы просто вопросом времени.
