Повторюсь - это не попытка аргументировать или опровергнуть т.н. "мифы" о танках. Это просто попытка показать насколько опровержение этих мифов малоубедительно.
>>А то ! Новые танки дОроги неимоверно, учитывая, что бОльшую часть стоимости составляет СУО, которая, скорее всего, никогда не будет использована по прямому назначению (поражению на больших дистанциях бронетехники противника). А вот вероятность потери такого дорогого танка на фугасе или от меткого выстрела из РПГ чрезвычайно высока.
>Вероятность сбития самолета/вертолета современным ЗРК... :)
Сравните стоимость современного ПЗРК и стоимость РПГ-7. Соотношение куда как большее, чем соотношение стоимости танк/самолет(вертолет).
>>>• в современной войне штурмовой вертолёт заменил танк;
>>
>>В плане борьбы с танками в современной войне штурмовой вертолет вполне может заменить танки (что и было продемонстрировано американцами в Ираке).
>Пока у противника нет ПВО, но много пассивных танков :):
Понятное дело. Факт в том, что в противостоянии "танк-вертолет" выигрывает вертолет. В противостоянии "вертолетное подразделение - танковое подразделение" - другое дело.
>>Если речь идет о бое в городе, то тяжеловооруженная пехота + легкая БТТ ничем не хуже легковооруженной пехоты + танки.
>Для этого надо иметь хорошую координацию действий. :)
А если есть танки, координация действий не нужна ? Грозный-94 тому обратный пример.
>>Учитывая то, что основным противотанковым средством является РПГ, которому что БТР, что "стрюкер", что "Абрамс" - все равно. Самый последний пример - Ливан.
>Для поражения танков нужны продвинутые РПГ, и не одна штука, причем в борт/корму. Иначе в Ираке ездить было бы некому :).
В Ираке и так уже ездить некому - в самом Багдаде есть районы, которые американцы не контроллируют (со всеми своими "Абрамсами", "стрюкерами" и т.д.). Сравнивать нужно не "РПГ - Танк", а количество РПГ, которое можно приобрести за деньги, равные стоимости одного танка (хоть продвинутые, хоть нет).
Что касается проекции попадания, то при бое в городе/в лесу/в джунглях/в засаде это не актуально, т.к. неизвестно где противник и сколько его (т.е. непонятно, куда поворачиваться "передом", а куда "задом").
