|
От
|
БорисК
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
Дата
|
13.07.2007 07:17:45
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: «Союзники» тоже...
>Я полагаю, что этот союз был неискренним и конъюнктурным.
С чьей стороны?
>Да, я действительно так считаю.
>За такие, что они являются советскими гражданами.
Давайте разберемся. Против СССР и его союзников воевала армия, в составе которой были как мобилизованные граждане государств – его противников, так и граждане других стран, вступившие в нее по своему сознательному выбору. Те из них, которые были гражданами СССР, тем самым стали его предателями. У Вас есть возражения по этому поводу? Если нет, Вы действительно считаете, что факт предательства своей Родины, причем не просто предательства, а выступления против нее и ее союзников с оружием в руках в тяжелейшее для нее время дает им право на лучшее обращение? А как обращались с ними в СССР, лучше или хуже, чем с немецкими военнопленными?
>>Давайте посмотрим, что нравилось советским современникам тех событий. Скажем, Сталин 9 мая 1945 г. в обращении к советскому народу по поводу Победы сказал: "Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию". Вы лучше Сталина разбираетесь в характере взаимоотношений СССР с Англией и США в годы ВОВ?
>Каким образом это противоречит моим словам?
Самым непосредственным. Сталин не называл их, как Вы, союзниками в кавычках, а считал, что Красная Армия поставила фашистскую Германию на колени вместе с войсками союзников. Что является лучшим доказательством истинного союзничества в войне, чем совместно одержанная победа над общим врагом?
>>Я так и не понял, с Вашей точки зрения, должны были союзники обращаться с "хиви" лучше, чем с немцами или нет?
>Как бы это понятнее объяснить. Вот например, если я прихожу на рынок, то с моей точки зрения, продавец должен продать мне свой товар подешевле. Однако у продавца прямо противоположная точка зрения, и я его понимаю. Тем не менее, всё-таки постараюсь добиться своего.
Я вполне понимаю, что с точки зрения предателей Родины с ними должны были обращаться получше, несмотря на их предательство. Но у меня не укладывается в голове, почему на такую же точку зрения становится такой записной патриот, как Вы? А интересно, если бы союзники держали советских граждан-предателей Родины на курортах со всеми удобствами, Вы бы их одобрили или стали осуждать уже за это?
- Эвон оно как - Zamir Sovetov 13.07.2007 13:05:31 (183, 735 b)
- Вспомни как наши обращались с нем.пленными на нашей территории. И не жужжи. (-) - SadStar3 13.07.2007 10:56:37 (165, 0 b)
- Re: Вспомни как... - БорисК 14.07.2007 05:57:19 (102, 320 b)
- Поясняю ... - SadStar3 16.07.2007 04:05:01 (49, 529 b)
- Re: Поясняю ... - БорисК 16.07.2007 06:22:25 (48, 929 b)
- Re: Поясняю ... - SadStar3 16.07.2007 10:23:34 (43, 1161 b)
- Re: Поясняю ... - Александр Солдаткичев 16.07.2007 10:47:04 (37, 393 b)
- Нет - doctor64 16.07.2007 11:11:40 (39, 420 b)
- Да. - Александр Солдаткичев 16.07.2007 11:51:04 (42, 1412 b)
- Re: Да. - doctor64 16.07.2007 14:50:01 (30, 664 b)
- Re: Да. - Александр Солдаткичев 16.07.2007 15:15:49 (28, 486 b)
- Вы чего завелись-то? - Rwester 13.07.2007 09:30:25 (231, 851 b)