|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
16.07.2007 16:28:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Чем раньше...
>А они чего в августе-сентябре 41-го уже высадились в Африке?
нет в 1942 я имел ввиду.
>План за "другого Гитлера" такой:
>1) Мобилизуем промышленность и экономику в целом
>2) Останавливаем наступление на востоке. Переходим к мобильной обороне. Цель - перемалывать войска противника с минимальными потерями при сохранении линии фронта "в общих чертах" (тактические и оперативные "спрямления" в обе стороны разрешаем).
"восточный вал"?
Крым надо брать однако.
>Налаживаем снабжение.
>3) Перебрасываем часть сил на Средиземку. Выпираем бритов из средиземки и с ближнего востока. Захватываем Суэц, запираем гибралтарский пролив
>4) Если (3) получилось - вместе с японцами давим в 42-м году Индию и Южную Африку,
КАК?!
>а на восточном фронте летом продвигаемся вперед с ограниченными целями (прежде всего войска перемолоть). Если все получается можем даже достичь тех целей, которые ставились в реале 42-го.
фигасе - без киевского, вяземского котла, без блокады Ленинграда перемолоть в обороне столько же наших войск?! даже Барвенково не дотягивает по масштабности.
Тут же проблема в том, что в обороне перемалываются только "валентные" соединения противника (выделенные для наступления), а только наступлением можно разгромить группировку (выйдя на ее тылы).
т..е в твоем сценарии война обретает затяжной характер. СССР и Британия несут дозиорванные потери, копят силы.
Попутно выбамливая вместе с амерами Германию и готовят переход в стратегическое наступление на два фронта.