Территориальные опросы, оговоренные в Тильзите, не ограниживались Великим герцогством варшавским.
>Проблема в том, что Наполеон, будучи выдающимся дипломатом, тактически реализовывал все что мог, выжимал максимум из ситуации. Но именно тактически. Стратегинчески он ставил побежденных им в такое положение, что они жаждали реванша. Если бы не это - он получал бы куда более стабильную сиитуацию на будущее. А так любой его мир - лишь перемирие на небольшой срок. В угол загонял, что нельзя. Поэтому разбитые им (в том числе неоднократно, как Россия и особенно Австрия) раз за разом выступали против Наполеона, и, само собой, принимали помощь Англии. Если бы Наполеон не создал такой ситуации, поддержка англичан на континенте была бы гораздо слабее.
Ето утопия, представлять победителя в роли Санта-Клауса. Непонятны и предлагаемые Вами альтернативы, к примеу их влияние на французскую армию и нотаблей, ведущий войны из-за мира типа того, что Россия заключала с Прусией. Тут не общего характера выкладки нужны. Австрия не стала союзницей Франции и после Наполеона. Европейская политика несколько более сложна, чем Вы представляете.
