|
|
От
|
Guderian
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.07.2007 18:18:02
|
|
|
Рубрики
|
Военные игры;
|
|
Re: Третий вариант
>
>Это верно. При отсутсвии данных во вводной не следует этого планировать.
>Однако можно было бы уточнить, в принципе наличие у них до 200 ПТМ допустимо.
Вы не путаете со взводом загарадителей? И собственно с чего ГПЗ жадут столько мин? Времени на их установку (а так же л/с техника и тд) нет!
Так что забудем про это!
>
>Так Вы посмотрите нормативы на разработку шурфов, забивку зарядов и прокладку электросети.
>Фактически в дамбе нужно вырыть несколько окопов (по объему земляных работ) При том, что ПТМ в исв гораздо более вероятны, чем ВВ в товарных количествах.
>Вообщем окоп для танка взрывным способом - 1,5-2 часа силами экипажа (при наличии 6 зарядов по 5 (?) кг и готовой электросети (и наличии навыка естественно :)
>(по справочнику офицера инж. войск.)
Вы опять грезите о подрыве всей дамбы - я хочу просто пробить брешь в системе слива дамбы и просто ее спустить для этого таких обьемных работ не нужно! достаточно 1 шурфа 1-1,5 метра под слив и свыше 10 кг ВВ (может чуть больше но саперы разберуться!)
И наличие ВВ у этого взвода гораздо предположительнее чем ПТМ. ВВ нужен для подрыва мин дистанционого минирования, и для разборов завалов!