От (v.)Krebs Ответить на сообщение
К Андрей Сергеев Ответить по почте
Дата 21.06.2007 12:01:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Артиллерия; Версия для печати

тут ещё учитывать надо

Si vis pacem, para bellum

>>Но ведь КСП гораздо дешевле танка и менее металло- и трудоемка - при бОльших противотанковых возможностях...
что противопульное бронирование, открытый верх машины и колесный ход дают в сумме более низкую боевую устойчивость.

>Зато имеет целый ряд труднопроизводимых в обстановке военного времени узлов, и сфера ее применения существенно уже.
угу, грузовиков порядочных не делали, а тут такой хайтек ограниченного применения - да ещё и в массовых количествах! нашему бы теляти, да волка поймати.
это к вопросу о технологической культуре производства.