От Eddie Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 30.05.2007 15:30:30 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Искусство и творчество; Версия для печати

не совсем согласен (+)

>>ПМСМ, вы слишком преувеличиваете "играбельность" Депардье и Малковича. Мне они, лично, абсолютно не показались.
>Соглашусь.
Малкович все-таки хорош, Депардье - халтурит.

>>Клавье, кстати, опять же - на мой взгляд, игрет весьма и весьма неплохо. Я совершенно позабыл о его комедийной предистории. Действительно хороший актер, умеющий перевоплощаться.
>>Совершенно не соглашусь. :-) Жакуй Фрипуй -- верх сценической карьеры этого человека. Там он, наконец-то, играет самого себя. :-)
Это да, но в Наполеоне, особенно в нацахле, он не так уж плох.
Я ожидал гораздо худшего.

>>Сам сериал, разумеется, полное дерьмо.
>Не то слово. Смотреть надо себя заставлять. Полный провал "проЭкта".
А во это - да, причем этт был первый сильно халтурный историсческий телесериал. До этого у гранцузов подобные вещи делаись очень прилично - типа "Королевских Аллей", 3екатерины Медичи" или "Лудовик - мальчик-король".

С уважением, Андрей