|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
xab
|
|
Дата
|
31.05.2007 14:54:33
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Хе :)
Скажу как гуманитарий
>>В русско-японскую войну весь Дальний Восток висел на одной нитке, но все равно сухопутное поражение никак не было следствие слабости флота. Что был бы он, что не было бы его - все едино, воевали на суше
>Вот в том-то и дело, что висел на одной нитке а у японцев снабжение и переброска шли широкой морской дорогой, которую не то что прервать не смогли, даже снизить интенсивность, и то благо бы было.
Для этого нужно было иметь на театре полноценный флот с системой базирования. То есть можно было попробовать извратиться, но не вышло же.
>>А что сейчас важнее - развитие ВВС или амбициозная программа борьбы за господство в Мировом океане? Ведь авианосец не спрячешь в устье Амура и не бросишь как ракетный катер
>А почему вас сразу в безумные крайноти бросает. Авионосец нужен для борьбы за господство не в мировом океане, а на относительно небольшом ТВД, типа баренцева или охотского морей.
А из чего складывается господство в Охотском или Баренцевом море? Из способности своим надводным и подводным кораблям свободно по ним плавать, не опасаясь угрозы вражеского флота? Но такое господство одним авианосцем не обеспечишь, выбьют его.
Локальное господство может быть достигнуто, но роль авианосца в его достижении сомнительна.
>Не надо самому ставить абсурдных задач и самому же с геройским видом их опровергать.
Это да
С уважением
- Re: Хе :) - xab 31.05.2007 15:25:07 (40, 749 b)
- Re: Хе :) - Гегемон 31.05.2007 16:46:09 (33, 408 b)
- Re: Хе :) - xab 31.05.2007 15:22:27 (45, 1999 b)
- Re: Хе :) - Гегемон 31.05.2007 16:48:40 (31, 873 b)