|
От
|
Алекс Антонов
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
30.05.2007 12:08:43
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Это не...
Здравствуйте
>Шагните тогда уж дальше, и подумайте, что авианосец это не просто корабль, а корабль с самолетами, и наличие его в составе флота обеспечивает этот самый флот прикрытием с воздуха в то время и в том месте где это НАДО флоту, а не там где МОЖЕТ ВВС.
Аргентинский авианосец был бы утоплен британской ПЛА по сценарию утопления "Генерала Бельграно", и все дела.
Аргентине с ее претензиями нужно было к 1982-му году иметь несколько боеспособных современных ДЭПЛ и пару слетанных авиаэскадрилий современных носителей ПКР + эскадрилию заправщиков.
С уважением, Александр
>А вы уверены что 50 самолетов дадут именно такой результат? ЕМНИП, то Этандары действовавшие над Фолклендами, работали уже на пределе дальности.
Супер Этандары вообще то летали с дозаправкой от KC-130, по этому ни о каком "пределе дальности" для них речи быть не может.
>Нк про АПЛ вам уже ответили.
Утопить английскую АПЛ аргентинцы могли только с помощью современных ДЭПЛ, и никак иначе.
С уважением, Александр