>> Азербайджанцы тоже хотят. Но почему то ведут себя иначе. Грузины начали и про;;;ли две кровавые кавказские этнические резни, исключительно по собственной дикости и глупости. А сейчас пытаются расшибить себе лоб, но добиться реванша в безнадежных условиях. В грузинской истории наивные попытки играть на противоречиях великих держав всегда оканчивались плачевно. Просто в силу органической неспособности понять мотивы действий этих самых держав на кавказе. Но, видать ни Надир шах, ни Ага Мухаммед ничему их не научили...
>Странно ,я и не знал, что треть Азербайджана оккупировала Россия, а не Армения :).
Ага, только Россия и у грузии ни одного квадратного метра не оккупировала. Только это не мешает грузинам обвинять во всех своих провалах Москву, рассказывая байки про российских десантниках, бравших штурмом Сухуми в сопровождении российских же танков.
>Азербайджан, так же как и Грузия нашел себе могущественных союзников и тратит еще большие суммы чем Грузия на перевооружение армии.
Нет, Азербайджан ведет себя совершенно не так как Грузия. Он никому не лезет в одном место и ни с кем не сворачивает отношения. Это при том, что карабахскую проблему он не может решить только потому, что Россия поддердивает Армению.
>От Вашей оценки причин поражения Грузии в 90-х (хотя в той же РЮО результата скорее ничейный) веет неприкрытым рассизмом. Вам стоит для начала больше уделить внимания оценке сил сторон (как военных так и госудасртв в целом) в войне 92-93 гг. и степень влияния на ход и исход внешних факторов. Тогда и не будете делать таких заявлений.
В чем расизм?:)) Вы отрицаете наличие в этом конфликте сильной кавказской специфики и элементов дикости? В поведении бойцов мхедриони например? А грузинские байки про то, что они слили не каким то там "презренным апсуа" а российской армии - бездоказательная ахинея.
>>>> Страны, которые не возлагают на себя миссию "нейтрализации влияния" почему-то успешней и богаче всяких грузинско-молдавских помоек. "Нейтрализацией России" на просторах СНГ занимаются исключительно политические и экономические лузеры.
>>>
>>>И кто же при сопоставимых с Грузией возможностях в СНГ успешней и богаче? Армения что ли? Так там богатства и успеха тоже особенно не наблюдается, население в значительной мере живет заработками в России или вообще переезжает на ПМЖ.
>> В том то и дело, что Армения, не имея "гениальных" ультралиберальных реформаторов типа Кахи и компании, находясь в изоляции и без выхода к морю, по всем экономическим покахзателям кроет Грузию как бык овцу. Кстати темпы эконолмического роста которые Вы так любите у армян в 2006 г были вторыми в СНГ после Азербайджана - более 13%.
>
>То то по официальным российским данным миграция в Россию из "экономически благополучной" Армении в 1,5-2 раза больше чем из Грузии (при том, что сюда входят и РЮО с Абхазией) или Азербайджана, а количество вернувшихся на историческую родину сравнимо с Грузией, и вдвое меньше Азербайджана. Уже скоро надо будет из состава Краснодарского и Ставропольского крайов выделять Республику Северная Армения.
Во-первых количество реально обретающихся в России грузин, как и наличие их в других странах (напр. Греции) - сама по себе сложная тема. Кого Вы имеете в виду и как их считаете? Какие "официальные данные", Вы имеете в виду? С Азербайджаном ни Армению, ни Грузию, разумеется, сравнивать нельзя. Армяне интегрированы в российское общество на порядок лучше и грузин и азербайджанцев, поэтому и расселяться им в России проще всего.
С уважением, Василий Кашин
