>>Не совсем. Осетины и абхазы достаточно озадачены ростом грузинского военного потенциала и, становясь все более зависимыми от России в вопросах обеспечения национальной безопасности они опасаются, что при определенных раскладах их могут и разменять (сдать).
>
>Да пока как-то предпосылок не видно. Не заметил я чтобы в последние годы кровавый режим хотябы по одной серьезной позиции прогнулся.
Про прогнулся я не говорил. А вот Вы считаете, что увеличение военной мощи Грузии не учитывается руководством Осетии и Абхазии, или что население этих республик ни во что не ставит растущие грузинские ВС?
>>Население же бывших автономий видит в грузинской армии все растущий кнут, который дополняется пряником типа Санакоева и экономических бонусов,
>
>Это извините смешно, у вас довольно странное странное представление о пряниках ;-) А сравнивать в плане экономических бонусов Россию и Грузию(которая последние штаны меняет на военные побрякушки) это еще больший моветон ;-)
А Вы что думаете Санакоев - это только лозунги? Это еще и деньги на развитие инфраструктуры на подконтрольной Грузии территории (что бы соседи из-за забора могли сравнивать), это перспектива получения компенсации за утраченное в годы конфликта имущество, а главное по сравнению с восстановлением юрисдикции на РЮО военным путем, Санакоев бесспорно пряник.
>>которые без кнута бы не могут дать существенного эффекта, так как Россия может предложить и больше (не говоря уже о том, что Россия предпочтительнее по этно-политическим соображениям).
>
>Так она и предлагает и дает. Причем гораздо больше.
Не стоит преувеличивать и Россиейскую помощь. Но главное, что Россия не дает долгосрочных гарантий безопасности осетинам (например признав независимость РЮО или включив ее в свой состав).
