|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
30.03.2007 03:26:51
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Цели РИ...
>>>"За проливы" удобнее воевать Турциъ, а в войну влезли с Австрией. Логика у Вас не хромает где-то?
>> Не, это у вас хромают знания. Иначе б вам было известно, что речь к 1914 году шла уже не до жиру отбирания проливов у Турции, а том, как быть живу, если на проливах (через которые шёл критически важный для экономики империи экспорт хлеба) усядутся немцы, Турцию превратив в свой если не протекторат, то сателлита.
>
>Tак ещё раз -- если цель -- Турция, зачем затевать войну с Австрией?
А вы подумайте. Говорят, интересное занятие. Глядишь и вопрос, как недопущение господства центральных держав на Балканах связано с удержанием этих держав подальше от Босфора, для себя проясните.
>Или это был такой хитрый ход -- вызвать войну сразу с Германией, Австрией и Турцией? Оно действительно было нада?
Нет, нада было расслабиться, получать удовольствие и отказаться от понятия "национальные интересы" в принципе.
>>>>Поинтересуйтесь как-нибудь, вокруг чего вертелся ПРЕДпоследний из длинной череды дипломатических кризисов, привёдшей к ПМВ.
>>>
>>>Вы хотите сказать, кризис, НЕ приведший к войне? )))
>> Я хотел сказать ровно то, что сказал.
>
>Да нет, Вы упоминаете кризис, НЕ приведший к войне. И Сараевский мог бы НЕ привести.
Не мог не привести. Учитывая, что лица, определеяющие политику центральных держав решили - привести к войне он должен. Единственный реальный шанс её избежания заключался в том, что у кайзера Вильгельма в последний момент сдадут нервы, однако, этого не произошло.
>>>А как именно они её спровоцировали? Застрелили Фердинанда?
>> Как известно, предъявили ультиматум Сербии, заранее рассчитанный на то, чтобы быть отвергнутым.
>
>А Сербия ни сном ни духом замешана в этом не была? Без сараевского выстрела не было бы кризиса.
Сербия? Ни сном, ни духом. Австровенгры, несмотря на всё своё желание, не сумели доказать причастность сербского правительства к сараевскому выстрелу.
Кроме того, не было бы сараевского кризиса, был бы какой-нибудь ещё. Война возникла не из-за того, что "убили Фердинанда-то нашего", а из-за нежелания Германии с Австро-Венгрией поумерить аппетиты.
>> Ну как. Собрались, значится, Вильгельм II и его военные советники на совещания 8 декабря 1912 года и решили, что нападать прямо сейчас - это перебор (кайзер требовал, но его отговорили.
>
>На кого именно требовал нападать кайзер?
Угадайте. С учётом того, что план на случай будущей европейской войны у Германии был разработан один.