>Предвидя подобные возражения, я заранее ясно написал: "с нашего фронта". А то ведь и некоторое количество дивизий было в Африке, Франции и других оккупированных странах, и в самой Германии.
Союзники оказывали нам вполне ощутимую помощь (жаль только, что из-за "органической ненависти" к Советам обратная, определяющая роль СССР в разгроме нацистской Германии практически забыта и не упоминается), и она, эта помощь очень хорошо заметна, например, на протекании летней компании 1944 г. в Восточной и Западной частях Европы. Впрочем и фронт в Африке, и фронт в Италии, и ленд-лиз также имели вполне определённое и непустое значение для Советской России.
>Но ни по большому счету открыли его вообще только в 1944 г.
Реальная помощь от союзников была уже вполне ощутима под Москвой-41.
>А все потому, что в результате несогласия между СССР с одной стороной, и Францией и Англией с другой, Гитлер сначала разгромил Францию и выгнал с континента англичан, а потом занялся нами. Если бы будущие союзники по антигитлеровской коалиции с самого начала выступали согласованно, как Антанта в начале Первой мировой, Германия либо вообще не смогла бы развернуться, либо ей опять пришлось бы воевать с самого начала на два фронта в полную силу.
Послеверсальская лоскутковая Европа с множеством самых разных, новых мелких стран, "декадансом" Британии и Франции, нацизмом в Германии и социализмом в СССР, с их направленными в самые разные стороны интересами, явно не тождественна монолитной Европе доверсальской, с четырьмя мега-монархиями-империями, одной мега-республикой-империей и всего навсего несколькими, вполне управляемыми ими, мелкими "державками".
'Экстракт iмбиру змягшуэ вашу шкiру'
Re: [2NV] Однако, - Александр Жмодиков29.03.2007 20:24:18 (85, 1338 b)
