|
|
От
|
Mikej
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
01.04.2007 15:27:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: О недостатках...
>Добрый день!
>>> Таким образом, советский строй заслуживает уважения, но только как предмет исторического исследования. Еще раз такое страна не выдержит.
>>Извините, что я влезаю, но мне кажется, что
>>Вы путаете социализм как способо хозяиствования (средства производства находятся в собственности государства) и засилие безответстванной партократии, благодаря которой и произошли в основном те вещи, о которых Вы написали. Засилие партократии - не обязательное следствие обобществления производства средств произдовства.
> Партократия не причем.
Очень даже при чем. Возможно отдавать указания не отвечая за за них (практика райкомов)- полностью разлагает економику.
>Централизованное управление сельским хозяйством при отсутствии самостоятельности у самих хозяйств означает развал.
Отсутствие самостоятельности в ряде случаев было весьма условное. Сдал норму - в остальном делаи что хочеш. Советскость - обсчественное владение средствами производства и вмешательство государства в глобальную економику. Последнии пункт сеичас фактически выполнен во всех развитых странах.