ВИФ2 NE

	От	генерал Чарнота
	К	ЖУР
	Дата	15.02.2007 11:56:49
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: Дыкри с...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...

Оч интересно.
А чем его могли так разукрасить с другой стороны?
Пара вмятин на башне (или три? одна похожа на сдвоенную) и одна - на маске пушки прямо возле башни.
Явно не 37 мм, 75 мм ПТП у немцев ещё не было, 88 мм вынесло бы броню насквозь.

Еще могли из танковой 50 мм L/42. В 1 тд все трешки были с такими орудиями. (-) - ЖУР 16.02.2007 17:06:57 (34, 0 b)
Могли быть 50 мм, могли 75 мм французские - ЖУР 15.02.2007 12:01:32 (137, 48 b)
- Re: Могли быть... - генерал Чарнота 15.02.2007 12:08:12 (132, 368 b)
  - в 41-м были 47-мм французские и чехословацкие (-) - Константин Федченко 15.02.2007 14:44:00 (57, 0 b)
    - Re: в 41-м... - генерал Чарнота 15.02.2007 15:08:38 (72, 138 b)
  - Были такие ПАК 97/38, "перелафеченные" фр. стволы. Но это с 42 г., ИМХО. (-) - Андю 15.02.2007 12:11:27 (71, 0 b)
  - Юзали. Именно как ПТП. Наши вроде даже несколько в качестве трофеев взяли. (-) - ЖУР 15.02.2007 12:10:58 (74, 0 b)
    - Но это уже в 1942 г. А то лето 1941. (-) - Дмитрий Козырев 15.02.2007 12:11:50 (55, 0 b)
      - Признаю года попутал. (-) - ЖУР 15.02.2007 12:14:54 (48, 0 b)
        
        Гипотетически могли быть 77 мм FK-18 (или 16) - Дмитрий Козырев 15.02.2007 12:16:20 (78, 92 b)
        
        Еще могла быть 50 мм казематная пушка с длинной ствола 70 кал - ЖУР 15.02.2007 14:40:09 (73, 50 b)
        
        Re: Еще могла... - генерал Чарнота 15.02.2007 15:07:29 (67, 84 b)
        
        Почему нет? Немцы же ее под Москву зачем то приперли. (-) - ЖУР 15.02.2007 15:11:57 (47, 0 b)
        
        Re: Почему нет?... - генерал Чарнота 15.02.2007 15:52:10 (62, 158 b)
        
        Увы нет. (-) - ЖУР 15.02.2007 15:55:20 (33, 0 b)