От генерал Чарнота
К ЖУР
Дата 15.02.2007 11:56:49
Рубрики WWII; Танки;

Re: Дыкри с...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...

Оч интересно.
А чем его могли так разукрасить с другой стороны?
Пара вмятин на башне (или три? одна похожа на сдвоенную) и одна - на маске пушки прямо возле башни.
Явно не 37 мм, 75 мм ПТП у немцев ещё не было, 88 мм вынесло бы броню насквозь.
От ЖУР
К генерал Чарнота (15.02.2007 11:56:49)
Дата 16.02.2007 17:06:57

Еще могли из танковой 50 мм L/42. В 1 тд все трешки были с такими орудиями. (-)
От ЖУР
К генерал Чарнота (15.02.2007 11:56:49)
Дата 15.02.2007 12:01:32

Могли быть 50 мм, могли 75 мм французские

А ствол ИМХО из 37 мм продырявлен.



ЖУР
От генерал Чарнота
К ЖУР (15.02.2007 12:01:32)
Дата 15.02.2007 12:08:12

Re: Могли быть...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...
> А ствол ИМХО из 37 мм продырявлен.

Ствол - наверняка.

А 75 мм хранцузы - вообще там могли оказаться?
Я не слышал, чтоб немцы юсали 75 мм хранцузише ни в качестве ПТП ни в качестве полевых в пехотных дивизиях на Восточном фронте. Ну, типа, старик Мюллер-Гиллебрант об этом не говорил ничего.
От Константин Федченко
К генерал Чарнота (15.02.2007 12:08:12)
Дата 15.02.2007 14:44:00

в 41-м были 47-мм французские и чехословацкие (-)
От генерал Чарнота
К Константин Федченко (15.02.2007 14:44:00)
Дата 15.02.2007 15:08:38

Re: в 41-м...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...

Были, как штатное средство ПТА пехотных дивизий.
Но 47 мм, думаю, таких вмятин не оставят.
От Андю
К генерал Чарнота (15.02.2007 12:08:12)
Дата 15.02.2007 12:11:27

Были такие ПАК 97/38, "перелафеченные" фр. стволы. Но это с 42 г., ИМХО. (-)
От ЖУР
К генерал Чарнота (15.02.2007 12:08:12)
Дата 15.02.2007 12:10:58

Юзали. Именно как ПТП. Наши вроде даже несколько в качестве трофеев взяли. (-)
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (15.02.2007 12:10:58)
Дата 15.02.2007 12:11:50

Но это уже в 1942 г. А то лето 1941. (-)
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (15.02.2007 12:11:50)
Дата 15.02.2007 12:14:54

Признаю года попутал. (-)
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (15.02.2007 12:14:54)
Дата 15.02.2007 12:16:20

Гипотетически могли быть 77 мм FK-18 (или 16)

наши их вроде бы даже "увидели" под Таллином.

Но честно говоря - ума не приложу у кого.
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (15.02.2007 12:16:20)
Дата 15.02.2007 14:40:09

Еще могла быть 50 мм казематная пушка с длинной ствола 70 кал

Под Москвой зимой 41/42 наши взяли такую.

ЖУР
От генерал Чарнота
К ЖУР (15.02.2007 14:40:09)
Дата 15.02.2007 15:07:29

Re: Еще могла...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...

А из неё можно палить без каземата?
От ЖУР
К генерал Чарнота (15.02.2007 15:07:29)
Дата 15.02.2007 15:11:57

Почему нет? Немцы же ее под Москву зачем то приперли. (-)
От генерал Чарнота
К ЖУР (15.02.2007 15:11:57)
Дата 15.02.2007 15:52:10

Re: Почему нет?...

Штаны, штаны... Как много в этом звуке...

Зимой 41/42 (в феврале, к примеру) могли в ДОТ какой-нибудь установить.
Известны обстоятельства её нахождения?
От ЖУР
К генерал Чарнота (15.02.2007 15:52:10)
Дата 15.02.2007 15:55:20

Увы нет. (-)