От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Пехота Ответить по почте
Дата 07.08.2000 21:47:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Не катит (+)

>В 90 КИЛОМЕТРОВ в час я бы еще мог поверить. По крайней мере один мЕхан знакомый хвастался, что при должном уходе за машиной он такую скорость развивал на БМП-2. В обсчем байка это..

Вот пример реальной фразы двухлетней давности на танкерс.нет: "Не может РПО быть так эффективен. В США проводились опыты на обезьянках при взрыве такого количества ОД-смеси, обезьянки остались живы". Ничего аргумент не напоминает?

Ситуация усугубляется тем, что о скоростном Абрамсе пишет а) танкист, б) в этом участвовавший, и в) Рэй Мэннинг. Это дядька суровый. И г) речь шла именно о милях, т.к. слово мили было выделено заглавными.

Чтобы вызвать его на дуэль, мне нужен конкретный аргумент *почему* он не может столько развивать. Аргумент, что этого не может БМП-2, сами понимаете, не годится :)


С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru