|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
RS116
|
|
|
Дата
|
07.08.2000 08:47:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Непонятно, а Вы вообще-то мое сообщение читали?
или только заголовок? А то как-то не вяжется.
>>Можно было бы задать много издевательских вопросов,какие столь любят задавать «разоблачители мифов российской и советской истории» вроде упомянутых выше анонимов или вполне реальных и активных ныне Shura, Цефа, Владимира Старостина и Глеба Бараева, тем более, что кое-что в тексте реляции довольно темно (скажем, почему именно командир взвода лично отправился подавлять огневые точки, как будто солдат у него нет), но таковы все реляции. Так что я не стану.
>**********************************
>У кого-то из писателей я прочел интересную мысль , что любой подвиг - это результат чей-то ошибки , или разгильдяйства.
>В том смысле, что при правильной организации дела не требуется приносить себя в жертву.
>Думется мне, что при серьезном профессиональном разборе операции, при которой погиб Матросов можно найти определенное количество "ляпов" в руководстве операцией, которые и привели к тому, что Матросову пришлось бросаться на пулемет.
>Извините Владимир, но это два разных не взаимоисключающих подхода:
>Да надо чтить героев и помнить их подвиги,
>но операции где людям приходиться жертвовать жизнью, чтобы подавить огневые точки противника закрывая из своим телом нельзя считать нормально проведенными.
>Такие операции должны подлежать разборке
>и из них надо делать выводы.
>С уважением
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru