|
От
|
Торопыжка
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
29.01.2007 13:30:15
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Роботы и микророботы в бою
Текст, найденный в Интернете:
>RedOwl по виду напоминает проектор, однако внешность, как известно, обманчива. Устройство, разработанное под руководством Глена Торена (Glenn Thoren), директором компании Insight Technology, является «головой» для робота-платформы iRobot PackBot и предназначено для обнаружения и идентификации снайперов.
С помощью четырёх микрофонов RedOwl способен определить местонахождение снайпера через несколько миллисекунд после выстрела, а, кроме того, идентифицировать модель его винтовки. Последняя способность позволит «отфильтровать» огонь своих войск и союзников от вражеского.
Оптика «красной совы» (если точнее - красной сипухи) позволяет прочесть надпись на именном жетоне вражеского снайпера с расстояния более 100 метров, а на расстоянии до мили робот может подсветить цель с помощью инфракрасного лазера. Так как ИК-свет невидим человеческому глазу, снайпер не заметит этого, а вот для солдат с приборами ночного видения станет отличной мишенью.
Свои координаты RedOwl определяет с помощью GPS, а направление и дистанцию до цели – с помощью компаса и лазерного дальномера. Максимальная дальность составляет примерно 900 метров, что даёт возможность нанести точный удар по дислокации противника с помощью авиации или артиллерии.
RedOwl управляется сопровождающим его солдатом с помощью модифицированного джойстика игровой приставки Xbox, и способен, благодаря хорошей проходимости платформы PackBot, перемещаться по пересечённой местности и входить в здания.
Стоимость RedOwl составляет 150 тысяч долларов, несколько прототипов уже прошли 10-недельные испытания. Insight Technology, один из основных поставщиков для американских «зелёных беретов» (U.S. Special Operations Forces), надеется, что RedOwl уже в этом году поступит на службу в Ираке.
А теперь обгладывание темы.
Тенденция просматривается налицо: будущее поле боя будет насыщено до предела роботизированными системами, как воздушными , так и наземными.
Причем это будут малоразмерные и миниатюрные аппараты.
Чем их уничтожать?
Чем уничтожать малоразмерные, практически невидимые и слабообнаружываемые устройства.
Каким оружием создать достаточную плотность огня, чтобы поразить, скажем, активно-маневрирующий разведчик-дрон размером порядка 10 см ?
Чем можно ответить на появление миниатюрных боевых систем, размером не боле метра, которые с первго выстрела способны поражать живую силу и технику?
Грядет война роботов?
- Re: Роботы и... - Cyberian Valenok 30.01.2007 05:19:31 (164, 316 b)
- Давно хотел перечитать НФ рассказ, но забыл автора - ARTHURM 29.01.2007 19:53:58 (342, 409 b)
- Re: Роботы и... - xab 29.01.2007 15:25:48 (287, 995 b)
- Re: Роботы и... - Евграфов Юрий 29.01.2007 15:13:02 (245, 1056 b)
- Ре: Роботы и... - АМ 29.01.2007 14:38:51 (252, 395 b)
- Re: Роботы и... - В. Кашин 29.01.2007 14:15:56 (317, 2436 b)
- Re: Роботы и... - И. Кошкин 29.01.2007 14:08:13 (445, 702 b)
- Re: Роботы и... - Дмитрий Козырев 29.01.2007 13:42:23 (613, 1998 b)
- Ре: Роботы и... - АМ 29.01.2007 13:37:45 (430, 27 b)
- Микророботы наносят микровред?:) (-) - Пассатижи (К) 29.01.2007 13:35:34 (188, 0 b)