|
|
От
|
sprut
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
19.01.2007 14:33:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Мы о...
Приветствую
>Однако, как мне оказалось, Д. Адров говорил о принципе колективной отвествености вообще - открыто противопоставляя эту методу уставному запрету. Т.е. имея ввиду именно "из за залета Пупкина в..бу всех".
Мне кажется, что мы говорим с Д. Ардовым об одном и том же. Можно ведь и не объявляя, что из-за залета Пупкина никто не пойдет в увольнение, а к примеру из-за неглаженных брюк, (а оценка глаженности, внутреннего порядка и т. д, и т п. вещь субъективная)- но все равно всем будет понятно, что это из-за рядового Пупкина и прежде всего рядовому Пупкину- что является действенной и эффективной мерой. Самое главное, что в таком случае командир поступил строго по уставу
>Вот это собствено и является провокацией.
>> Если МВ танка не выполнил упражнения, то с чего вы взяли, что не виноват весь экипаж?
>
>Я этого не говорил.
С уважением, Sprut
- Re: Мы о... - Нумер 19.01.2007 20:11:00 (18, 695 b)
- Re: Мы о... - Дмитрий Козырев 19.01.2007 14:36:53 (66, 845 b)