|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
19.01.2007 15:11:31
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
+
Скажу как гуманитарий
>Да, Дима армия описанная в уставах никому внутри армии не сейчас нужна. А вне может и нужна (политическому руководству) но оно (руководство)
>а) не умеет армией рулить
>б) не готово платить за товар его цену
Абсолютно не готово. Более того, не считает, что именно такая организация вооруженных сил наиболее эффективна
>Лично мне кажется что "гайки" в уставх нужно сильно открутить, тогда будет гораздо легче добиваться их неукоснительного исполнения (заметь "сильно открутить" и "вообще открутить" - это не одно и то же).
>Да такая армия будет слабее армии "с идеальными уставами" но сильнее нынешней (вообще приученой плевать на уставы).
>Кстати после того как появится привычка уставы выполнять "гайки" в них можно начать "подкручивать обратно", особенно в случае появления других предпосылок.
>>>2) Лично крайне неприхотлив и обладает рядом бытовых навыков характерных для крестьянина 30-х годов.
>>>3) Сознателен и стремится к общегутвенной выгоде (или существует внешний по отношению к армии аппарат спообный заставить большинство хотя бы иммитировать такое поведение).
>>да, и что?
Дело в том, что армейский быт воздвигает стену между солдатом и офицером. Солдату предлагается жить по бытовым стандартам, естественным для призывников 1930-х гг. А почему? Офицер-то ходит из части домой, по-человечески питается, может менять белье каждый день. Почему солдат должен вести жизнь, полную трудностей и лишений, так что даже постирушка для него является понижением боевой готовности?
Мы не про боевые условия - там он согласен жить в говне и жрать говно.
Если солдат больше не является "механизмом, артикулом к ружью приставленным", а от него требуются активные осмысленные действия, да еще и со сложной техникой - почему к нему надо относиться как к скотине?
Заметим, что фактически снижение требовательности произошло в хорошо известной исторической армии, можно сказать первой регулярной - римской.
В 3 век вошла армия с казармами, центурионами, униформой и четкими социальными различиями между офицером и солдатом.
К 5 веку армия была выведена из казарм и размещена на поселение. Кстати, боеспособность ее не упала, а наоборот возросла - повысилась подвижность и способность к дистанционному бою
С уважением
- Re: + - Мелхиседек 19.01.2007 15:13:54 (37, 507 b)
- Re: + - Гегемон 19.01.2007 15:39:12 (45, 419 b)
- Re: + - Мелхиседек 19.01.2007 15:51:34 (34, 191 b)
- Re: + - Гегемон 19.01.2007 16:03:46 (37, 292 b)
- Re: + - Дмитрий Козырев 19.01.2007 15:42:44 (40, 476 b)
- Re: + - Гегемон 19.01.2007 15:48:20 (46, 1073 b)
- Re: + - Дмитрий Козырев 19.01.2007 16:04:52 (41, 819 b)
- Re: + - Гегемон 19.01.2007 16:13:17 (37, 737 b)
- Re: + - Дмитрий Козырев 19.01.2007 16:18:42 (33, 825 b)
- Re: + - Гегемон 19.01.2007 16:28:32 (41, 948 b)
- Re: + - Дмитрий Козырев 19.01.2007 17:09:30 (26, 917 b)
- Re: + - СОР 20.01.2007 00:46:24 (3, 169 b)
- Re: + - Гегемон 19.01.2007 17:20:34 (28, 1213 b)
- Re: + - sprut 19.01.2007 16:25:30 (32, 498 b)
- Re: + - sprut 19.01.2007 16:16:00 (34, 994 b)
- Re: + - Мелхиседек 19.01.2007 15:50:46 (33, 240 b)
- Re: + - Гегемон 19.01.2007 15:55:11 (34, 516 b)