|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
03.01.2007 00:36:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
Так не ради же оного :-))
Скажу как гуманитарий
>Меч клинковое холодное оружие, двулезвейное (обоюдоострое)или граненое (рекая флуктуация) с прямой рукоятью. Длиной клинка свыше 60 см (поклон К. Жукову, система выделения кинжалов конечно не слишком изящна, но за то удобна). Шпага (а так же рапира, эсток, паншерштехер, и т.п.) являются производными меча. Основной тип удара для меча - колюще - рубящий.
>Сабля клинковое холодное оружие, однолезвейное (возможны варианты с частичной заточкой по нижней части обуха),длиной клинка св. 60 см, с отогнутой от оси симметрии рукоятью. Отгиб в сторону лезвия.
Спартанские ксифосы и имперские гладиусы балансируют на грани :-)
>Именно этот отгиб (в сочитании с кривизной клинка)позволяет наносить быстре удары, основанные на круговом движении. Разгон клинка таков, что нет необходимости во вкладывании в удар большой силы (концентрации), сохраняя при этом возможность нанесения глубокой раны. Второе примеущество, которое дает отогнутая рукоять - это упрощениме нанесения удара с потягом.
То есть главный признак - конструкция рукояти?
>Основной типа удара для сабли режуще-рубящий.
>Шашка является подвидом сабли.
Типологически, но не генеалогически :-)
Остается еще клинок с вогнутым лезвием. Куда относить махайры и ятаганы?
>Так что ограничусь цитатой из Жукова - любой однолезвейный меч это палаш.
>Добавлю только, что и любая прямая сабля это то же палаш.
>Я осознанно не рассматриваю восточное оружие, потому как типизировать его европейскими методами дело бесперспективное.
>Денисов
С уважением