|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
А.Елисеенко
|
|
|
Дата
|
13.09.2006 10:25:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Товарищи а можно резюме..
>Почитав тройку книг вывел средние потери 4 PD в ходе боев 4-10 октября (1941). Немцы потеряли 6 танков с 4 подбитыми (т.е. безвозврат 2), 2 Флак 88, по одному орудию 10 и 10,5 см. Людские потери - 10 убитых, 33 раненых.
>Советские потери определены в докладе командира 4 ПцД в 220 убитых и пленных, 11 ПТО, 17 танков, в т.ч. 8 тяжелых.
Добрый день.
А можно какое-то резюме исходя из дискуссии. А то встречаются две полярные трактовки.
1. Немцы потеряли 2 танка и 3 пушки и вообще не очень-то хотели к Мценску ехать.
2. Геройскими действиями 4тбр серьезно потрепала 4тд.
В этой связи непонятно как расценивать эти бои в современной трактовке. Было ли целью Катукова обеспечить развертывание 1ГвСК ? И он его обеспечил и приврал о немецких потерях как водится. Ведь до столкновения с Катуковым немцы ехали по 100км в день, а тут застряли под Мценском до конца Октября. И чего тогда Гудериан писал о тяжелом моральном состоянии Лемельзена, если это был такой малозначащий эпизод как теперь модно писать.
С уважением к участникам.