|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
04.09.2006 11:40:16
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Показательно что...
>>Если кому-то не хватало "Мандельштама" - это его проблемы.
>
>Не лукавьте: Я сказал "относительное сужение".
Я вообще говорю неск. о другом.
>>А если получит тот же ассортимент из благополучного 1913 г - взвоет еще больше.
>>Обывательские привычки брать в качестве меры ни к чему.
>
>Хотите получить доступ к военно-историческо-технической литературе образца 80-х?
А, Вы опять про удовлетворение специфических потребностей 0,001% населения.
>Забудем даже про доступ через инет. Просто - речь о магазинах. Что, придется сильно по душе? Мне, например, "Рюрик был первым" в качестве вершины литературы для моремана нафиг не сдался.
Хм... Ну тут опять несколько подменяется тезис.
С одной строны налицо кризис ВИТ литературы вообще, а не от того что там кто-то что-то решал.
Просто было мало авторов фанатов, таких как Шмелев или Гоголев (мне извините танки ближе :)
С другой стороны - при наличии контактов за рубежом ВИТ литературу можно было получать оттуда (надеюсь Вы не станете писать байки про "кровавую гэбню"? :), она и сейчас во многом именно зарубежная...
>>Развитие и доступность мобильной связи как пример.
>
>Технологии - отдельный разговор. Я их даже не трогаю (хотя и сильно сомневаюсь, что доступ к технолгиям для потребителя при сохранении Советского подхода был бы таким же, как сейчас).
Да. это вопрос сугубо мировозренческий.