>>Хотя бы четыре лоханки могли бы потопить/вывести из строя/захватить. Нанести по старинному рецепту ущерб в 10%.
>
>Потому что удар по лоханкам нанести в состоянии два ан-72п и теоретически какое-то количество су-24. И если не дай бог ввс самообороны ответят ( а там есть чем ответить) на базу ни один из наших соколов не вернется. Ну а ежели дело дойдет до мерения размером и качеством ввс, то будет воздушная цусима.
Опуская военные аспекты, Вы и правда думаете, что японцы совершат акт агрессии из-за своих браконьеров? Поймите, что топить браконьеров в своих водах есть святое право любого государства. А государство, из которого эти браконьеры происходят, должно способствовать искоренению этих браконьеров, а отнюдь не крышевать их.
Ну а чтобы Вам стало просто стыдно за бездействие "наших соколов", подумайте, каким образом Исландия, имея в качестве ВМФ пару катеров, не побоялась отстаивать свои рыбные промыслы от Британии. Соколов в Исландии не было, были зяблики. Но врага эти зяблики рвали. На кой хрен нам соколы, которые не рвут врага?
